我校新生辩论赛决赛圆满落幕(图文)

来源:  作者:  编辑:  发布时间: 2011-12-13 浏览数:

12 月10 日晚,由校辩论社主办的新生辩论赛总决赛在学术交流中心举办,天津辩论联盟指导老师史广顺,校辩论社指导老师、高职与继续教育学院院长邢晓辉,校团委社团联合会指导老师王樱洁出席并观看了决赛。本次总决赛的评委由天津理工大学、天津工业大学、天津大学、南开大学和河北工业大学的辩论社负责人担任。

第一场辩论赛是我校辩论社队与天津大学辩论社队进行的表演交流赛,辩题为把兴趣当成职业会幸福还是会痛苦。我校辩论社队为正方,天津大学辩论社队为反方。开篇立论,双方明确幸福、兴趣和痛苦的定义并表明立场。攻辩环节中,正方紧紧抓住“获得一个感兴趣的工作会使人感到幸福”的主线;反方则表示选择感兴趣的职业会产生落差,使人产生痛苦。在自由辩论中,双方的辩手思维敏捷,你来我往,在辩论中进行思维的碰撞,精彩的论述和幽默的语言使现场掌声连连。总结环节,双方将问题升华,使得大家对这个问题有了全面的考虑。

第二场辩论是我校新生辩论赛的总决赛,由商学院新生辩论队与经济学院新生辩论队对赛,辩题是国情教育更应该注重培养民族自豪感还是危机感,正方为商学院辩论队,反方为经济学院代表队。双方在整场辩论中紧紧抓住各自的论点:正方强调榜样效应,进步使人自豪,而危机感使人自危,进而冷漠,猜忌。反方则表示过度自豪会导致骄傲和自负,而危机感会带来忧患意识,让人更快地进步。在攻辩环节中,双方妙语连珠,展现了新生的锐气。最后的总结环节,双方紧紧扣住本方的观点再次进行论证,使大家对该问题的认识更为深入。

天津辩论联盟指导老师史广顺为本次辩论做了点评,并为新生提出了中肯的建议:辩手要敢于把自己的观点推向极端,不能中庸而使辩论的范围狭窄。点评语言幽默风趣,观点犀利,一语中的。最后史老师为大学生辩论提出了六字寄语:无辩论,不大学。

至此,为期一个月的新生辩论赛已全部结束,经济学院辩论队获得冠军,商学院辩论队获得亚军, TUC-FIU 合作学院和生物技术与食品科学学院辩论队获得季军。

本次辩论赛充分展示出了辩论的独特魅力,希望喜欢辩论的同学能继续努力,锻炼思维和语言表达能力,获得全面进步。

<!--[if lt IE 9]>